Tesla M40 vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M40 и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Tesla M40 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M40 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 85.19 | 26.91 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM200 | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2015 (8 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 101$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M40 соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у RTX 4070.
Характеристики
Общие параметры Tesla M40 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M40 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5888 |
| Частота ядра | 948 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1112 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.5 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M40 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M40 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6 Гб/с | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M40 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M40 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M40 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Tesla M40 на 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Tesla M40 на 160% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M40 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−176%
| 207
+176%
|
| 1440p | 45−50
−171%
| 122
+171%
|
| 4K | 27−30
−170%
| 73
+170%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−170%
|
216
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−162%
|
220−230
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−168%
|
174
+168%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
210−220
+173%
|
| Hitman 3 | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−161%
|
470
+161%
|
| Metro Exodus | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−168%
|
482
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−168%
|
130−140
+168%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−162%
|
220−230
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
210−220
+173%
|
| Hitman 3 | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−168%
|
290−300
+168%
|
| Metro Exodus | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−169%
|
376
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−170%
|
351
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−168%
|
130−140
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
210−220
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−166%
|
293
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−168%
|
322
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−162%
|
170
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−163%
|
171
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−180%
|
160−170
+180%
|
| Hitman 3 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−161%
|
222
+161%
|
| Metro Exodus | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−161%
|
222
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Hitman 3 | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−160%
|
130
+160%
|
| Metro Exodus | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
Так Tesla M40 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 176% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 171% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 170% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.87 | 69.85 |
| Новизна | 10 ноября 2015 | 13 апреля 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Tesla M40 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M40 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla M40 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
