Tesla M6 vs Quadro P3200
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M6 и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P3200 опережает Tesla M6 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M6 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 310 | 222 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.86 | 3.66 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM204 | N18E-Q1 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 30 августа 2015 (8 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 350$ | 2122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M6 соотношение цены и качества на 142% лучше, чем у Quadro P3200.
Характеристики
Общие параметры Tesla M6 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M6 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Частота ядра | 930 МГц | 708 - 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1180 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 78 Вт |
Скорость текстурирования | 113.3 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M6 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Толщина | MXM Module | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M6 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.4 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M6 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla M6 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M6 и Quadro P3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M6 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3200 опережает Tesla M6 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P3200 быстрее Tesla M6 на 42% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M6 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−50.9%
| 83
+50.9%
|
4K | 18−20
−55.6%
| 28
+55.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Metro Exodus | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Hitman 3 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Так Tesla M6 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 51% быстрее в 1080p
- Quadro P3200 на 56% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.27 | 23.09 |
Новизна | 30 августа 2015 | 27 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у Tesla M6 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M6 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Tesla M6 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.