Tesla M40 24 GB vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla M40 24 GB и RTX A2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla M40 24 GB
2015
24 Гб GDDR5, 250 Вт
26.01

RTX A2000 опережает Tesla M40 24 GB на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M40 24 GB и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности213146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных89.20
Энергоэффективность7.4734.89
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM200GA106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2015 (9 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla M40 24 GB и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M40 24 GB и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30723328
Частота ядра948 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1112 МГц1200 МГц
Количество транзисторов8,000 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт70 Вт
Скорость текстурирования213.5124.8
Производительность с плавающей точкой6.832 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9648
TMUs192104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M40 24 GB и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания8-pin EPSнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla M40 24 GB и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с288.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla M40 24 GB и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla M40 24 GB и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA5.28.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla M40 24 GB и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tesla M40 24 GB 26.01
RTX A2000 33.97
+30.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla M40 24 GB 10417
RTX A2000 13601
+30.6%

Производительность в играх

Результаты Tesla M40 24 GB и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
−34.3%
94
+34.3%
1440p30−35
−50%
45
+50%
4K21−24
−38.1%
29
+38.1%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.78
1440pнет данных9.98
4Kнет данных15.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 58
+0%
58
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 56
+0%
56
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Так Tesla M40 24 GB и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 34% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 50% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 38% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 55 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.01 33.97
Новизна 10 ноября 2015 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 24 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 70 Ватт

У Tesla M40 24 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 30.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Tesla M40 24 GB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 34 голоса

Оцените Tesla M40 24 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 596 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla M40 24 GB или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.