RTX A4000 vs Tesla M40 24 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4000 и Tesla M40 24 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 опережает Tesla M40 24 GB на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 и Tesla M40 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 203 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.00 | 7.51 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GA104 | GM200 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 10 ноября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 и Tesla M40 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 и Tesla M40 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 3072 |
| Частота ядра | 735 МГц | 948 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1112 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 213.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.17 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 и Tesla M40 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 и Tesla M40 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 и Tesla M40 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 и Tesla M40 24 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 и Tesla M40 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 и Tesla M40 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.36 | 27.00 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 10 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A4000 следующие преимущества: производительность выше на 86.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
С другой стороны, преимущества Tesla M40 24 GB: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Tesla M40 24 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A4000 и Tesla M40 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
