Quadro M2000 vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2000 и RTX A2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M2000
2016
4 Гб 128-bit, 75 Вт
10.34

RTX A2000 опережает M2000 на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности441140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.6386.02
Энергоэффективность9.4534.81
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM206GA106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода437.75$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 2270% лучше, чем у Quadro M2000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683328
Частота ядра796 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1163 МГц1200 МГц
Количество транзисторов2,940 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт70 Вт
Скорость текстурирования55.82124.8
Производительность с плавающей точкой1.786 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина201 мм167 мм
Толщина2.5 см2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1653 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятидо 106 Гб/с288.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2000 10.34
RTX A2000 35.54
+244%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2000 3985
RTX A2000 13694
+244%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M2000 14562
RTX A2000 73276
+403%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro M2000 14286
RTX A2000 68574
+380%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro M2000 13100
RTX A2000 84002
+541%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−248%
94
+248%
1440p12−14
−267%
44
+267%
4K8−9
−250%
28
+250%

Стоимость одного кадра, $

1080p16.214.78
1440p36.4810.20
4K54.7216.04

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.34 35.54
Новизна 8 апреля 2016 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 70 Ватт

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 243.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 210 голосов

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.