Tesla M2090 vs Radeon RX 7900 XTX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.

Tesla M2090
2011
6 Гб GDDR5, 250 Вт
9.48

RX 7900 XTX опережает Tesla M2090 на целых 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4729
Место по популярностине в топ-10053
Соотношение цена-качествонет данных34.83
Энергоэффективность2.6215.60
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGF110Navi 31
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода25 июля 2011 (13 лет назад)3 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5126144
Частота ядра651 МГц1929 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2498 МГц
Количество транзисторов3,000 млн57,700 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт355 Вт
Скорость текстурирования41.66959.2
Производительность с плавающей точкой1.332 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs48192
TMUs64384
Ray Tracing Coresнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина248 мм287 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб24 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти924 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти177.4 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

Производительность в играх

Результаты Tesla M2090 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−800%
243
+800%
1440p18−20
−811%
164
+811%
4K10−12
−910%
101
+910%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.11
1440pнет данных6.09
4Kнет данных9.89

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 359
+0%
359
+0%
Counter-Strike 2 214
+0%
214
+0%
Cyberpunk 2077 250
+0%
250
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 290
+0%
290
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 240
+0%
240
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 338
+0%
338
+0%
Forza Horizon 5 269
+0%
269
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 199
+0%
199
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 217
+0%
217
+0%
Dota 2 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 330
+0%
330
+0%
Forza Horizon 5 254
+0%
254
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%
Metro Exodus 239
+0%
239
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+0%
545
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%
Cyberpunk 2077 207
+0%
207
+0%
Dota 2 178
+0%
178
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%
Forza Horizon 4 295
+0%
295
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+0%
298
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 165
+0%
165
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 290
+0%
290
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 242
+0%
242
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 186
+0%
186
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Так Tesla M2090 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900 XTX на 800% быстрее в 1080p
  • RX 7900 XTX на 811% быстрее в 1440p
  • RX 7900 XTX на 910% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.48 80.26
Новизна 25 июля 2011 3 ноября 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 24 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 355 Ватт

У Tesla M2090 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.

С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 746.6%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2090 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 30 голосов

Оцените Tesla M2090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4095 голосов

Оцените Radeon RX 7900 XTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla M2090 или Radeon RX 7900 XTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.