Tesla M2090 vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Tesla M2090 на целых 508% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 433 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | 41.35 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GF110 | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
| Цена сейчас | 1844$ | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 7284% лучше, чем у Tesla M2090.
Характеристики
Общие параметры Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3456 |
| Частота ядра | 651 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.66 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 3696 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−567%
| 180
+567%
|
| 1440p | 16−18
−544%
| 103
+544%
|
| 4K | 9−10
−556%
| 59
+556%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−511%
|
165
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−567%
|
180
+567%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−518%
|
278
+518%
|
| Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−552%
|
391
+552%
|
| Metro Exodus | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−512%
|
398
+512%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−529%
|
132
+529%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
| Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−589%
|
240−250
+589%
|
| Metro Exodus | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−568%
|
334
+568%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−556%
|
295
+556%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−529%
|
132
+529%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−517%
|
216
+517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−538%
|
287
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−554%
|
157
+554%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−557%
|
197
+557%
|
| Hitman 3 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
| Metro Exodus | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Hitman 3 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
| Metro Exodus | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Так Tesla M2090 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 567% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 544% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 556% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.50 | 57.72 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2090 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2090 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
