Tesla M2090 ضد Radeon RX 7900 XTX

#إعلان 
اشتر من أمازون
Tesla M1060 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla M2075 Tesla M2090
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Tesla M2090 مع Radeon RX 7900 XTX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Tesla M2090
2011
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
9.51

يتفوق RX 7900 XTX على Tesla M2090 بنسبة هائلة 747 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Tesla M2090 Tesla M2090
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4638
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10061
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات34.64
كفاءة الطاقة2.6515.81
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGF110Navi 31
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5126144
سرعة الساعة الأساسية651 MHz1929 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2498 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt355 Watt
معدل تعبئة النسيج41.66959.2
أداء النقطة العائمة1.332 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs48192
TMUs64384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول248 mm287 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة924 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−750%
255
+750%
1440p18−21
−861%
173
+861%
4K12−14
−783%
106
+783%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.92
1440pلايوجد بيانات5.77
4Kلايوجد بيانات9.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 242
+0%
242
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 166
+0%
166
+0%
Assassin's Creed Valhalla 283
+0%
283
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 231
+0%
231
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 280−290
+0%
280−290
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0%
350−400
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 330
+0%
330
+0%
Assassin's Creed Valhalla 241
+0%
241
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 280−290
+0%
280−290
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 535
+0%
535
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+0%
134
+0%
Assassin's Creed Valhalla 210
+0%
210
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 295
+0%
295
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 406
+0%
406
+0%
Shadow of the Tomb Raider 471
+0%
471
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+0%
298
+0%
Watch Dogs: Legion 158
+0%
158
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 132
+0%
132
+0%
Assassin's Creed Valhalla 171
+0%
171
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 328
+0%
328
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
Shadow of the Tomb Raider 360
+0%
360
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+0%
238
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110
+0%
110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 107
+0%
107
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Shadow of the Tomb Raider 197
+0%
197
+0%
Watch Dogs: Legion 103
+0%
103
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tesla M2090 و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XTX هو 750 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XTX هو 861 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XTX هو 783 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.51 80.51
الجِدة 25 يوليو 2011 3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 355 واط

يحتوي Tesla M2090 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 746.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla M2090 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Tesla M2090 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7900 XTX هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Tesla M2090 Tesla M2090
ضد
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
ضد
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Tesla M2090 Tesla M2090
ضد
P104-100 P104 100
Quadro K6000 Quadro K6000
ضد
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
Quadro K4000 Quadro K4000
ضد
R7 350 Radeon R7 350
NVS 510 NVS 510
ضد
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
Quadro K5000 Quadro K5000
ضد
GTX 460 GeForce GTX 460
NVS 310 NVS 310
ضد
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
Quadro 400 Quadro 400
ضد
S7150 x2 FirePro S7150 x2
Quadro 400 Quadro 400
ضد
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
ضد
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
ضد
HD Graphics 405 HD Graphics 405
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
ضد
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 30 أصوات

قيم Tesla M2090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3551 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.