Tesla K80 vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает Tesla K80 на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 329 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.53 | 30.07 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GK210 | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 17 ноября 2014 (9 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
| Цена сейчас | 83$ | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у Tesla K80.
Характеристики
Общие параметры Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 2560 |
| Частота ядра | 562 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 824 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 7,100 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.4 | 416.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.7 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает Tesla K80 на 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 XT быстрее Tesla K80 на 255% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−295%
| 158
+295%
|
| 1440p | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
| 4K | 14−16
−271%
| 52
+271%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
−233%
|
550−600
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−251%
|
600−650
+251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−254%
|
450−500
+254%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−230%
|
600−650
+230%
|
| Hitman 3 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
−246%
|
1300−1350
+246%
|
| Metro Exodus | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
−253%
|
1300−1350
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
−233%
|
450−500
+233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−251%
|
600−650
+251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−230%
|
600−650
+230%
|
| Hitman 3 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−235%
|
750−800
+235%
|
| Metro Exodus | 72
−247%
|
250−260
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
−245%
|
1050−1100
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−247%
|
850−900
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−230%
|
600−650
+230%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−233%
|
700−750
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
−246%
|
900−950
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−233%
|
450−500
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| Far Cry 5 | 141
−255%
|
500−550
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
| Hitman 3 | 75−80
−247%
|
260−270
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−248%
|
550−600
+248%
|
| Metro Exodus | 126
−217%
|
400−450
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−249%
|
650−700
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−242%
|
250−260
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Hitman 3 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−247%
|
260−270
+247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Metro Exodus | 82
−254%
|
290−300
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Так Tesla K80 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 295% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 267% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 271% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.15 | 53.79 |
| Новизна | 17 ноября 2014 | 3 марта 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K80 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
