Tesla K80対Radeon RX 6750 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K80とRadeon RX 6750 XTを比較した。

Tesla K80
2014
12 ギガバイト GDDR5,300 Watt
15.15

RX 6750 XTはTesla K80をベンチマーク集計結果に基づき255%も上回る。

一般的な情報

Tesla K80とRadeon RX 6750 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32940
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.5330.07
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGK210Navi 22
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日17 11月 2014(9年 前)3 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549
今の価格$83 $559 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはTesla K80より140%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80とRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80とRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24962560
コア周波数562 MHz2150 MHz
Boost周波数824 MHz2600 MHz
トランジスタの数7,100 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)300 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度171.4416.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80とRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Tesla K80とRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数5012 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅240.6 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Tesla K80とRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Tesla K80とRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.7データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K80とRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K80 15.15
RX 6750 XT 53.79
+255%

Radeon RX 6750 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K80を255%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla K80 5852
RX 6750 XT 20772
+255%

Radeon RX 6750 XTは、PassmarkにおいてTesla K80を255%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla K80およびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−295%
158
+295%
1440p24−27
−267%
88
+267%
4K14−16
−271%
52
+271%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
−233%
550−600
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−237%
300−310
+237%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−223%
300−310
+223%
Battlefield 5 170−180
−251%
600−650
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−237%
350−400
+237%
Cyberpunk 2077 127
−254%
450−500
+254%
Far Cry 5 100−110
−233%
350−400
+233%
Far Cry New Dawn 130−140
−246%
450−500
+246%
Forza Horizon 4 180−190
−230%
600−650
+230%
Hitman 3 100−110
−227%
350−400
+227%
Horizon Zero Dawn 376
−246%
1300−1350
+246%
Metro Exodus 130−140
−241%
450−500
+241%
Red Dead Redemption 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Shadow of the Tomb Raider 368
−253%
1300−1350
+253%
Watch Dogs: Legion 135
−233%
450−500
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−237%
300−310
+237%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−223%
300−310
+223%
Battlefield 5 170−180
−251%
600−650
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−237%
350−400
+237%
Cyberpunk 2077 109
−221%
350−400
+221%
Far Cry 5 100−110
−233%
350−400
+233%
Far Cry New Dawn 130−140
−246%
450−500
+246%
Forza Horizon 4 180−190
−230%
600−650
+230%
Hitman 3 100−110
−227%
350−400
+227%
Horizon Zero Dawn 220−230
−235%
750−800
+235%
Metro Exodus 72
−247%
250−260
+247%
Red Dead Redemption 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Shadow of the Tomb Raider 304
−245%
1050−1100
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−247%
850−900
+247%
Watch Dogs: Legion 110−120
−242%
400−450
+242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−237%
300−310
+237%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−223%
300−310
+223%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−237%
350−400
+237%
Cyberpunk 2077 98
−206%
300−310
+206%
Far Cry 5 100−110
−233%
350−400
+233%
Forza Horizon 4 180−190
−230%
600−650
+230%
Horizon Zero Dawn 210
−233%
700−750
+233%
Shadow of the Tomb Raider 260
−246%
900−950
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−233%
450−500
+233%
Watch Dogs: Legion 98
−206%
300−310
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−251%
400−450
+251%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−213%
350−400
+213%
Far Cry New Dawn 120−130
−220%
400−450
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−250%
210−220
+250%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−249%
220−230
+249%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−253%
300−310
+253%
Cyberpunk 2077 60
−250%
210−220
+250%
Far Cry 5 141
−255%
500−550
+255%
Forza Horizon 4 120−130
−233%
400−450
+233%
Hitman 3 75−80
−247%
260−270
+247%
Horizon Zero Dawn 158
−248%
550−600
+248%
Metro Exodus 126
−217%
400−450
+217%
Shadow of the Tomb Raider 186
−249%
650−700
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−241%
300−310
+241%
Watch Dogs: Legion 73
−242%
250−260
+242%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−226%
300−310
+226%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
200−210
+239%
Far Cry New Dawn 45−50
−247%
170−180
+247%
Hitman 3 45−50
−233%
150−160
+233%
Horizon Zero Dawn 75−80
−247%
260−270
+247%
Shadow of the Tomb Raider 60
−250%
210−220
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−254%
280−290
+254%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−250%
140−150
+250%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−242%
130−140
+242%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 26
−246%
90−95
+246%
Far Cry 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Forza Horizon 4 80−85
−250%
280−290
+250%
Horizon Zero Dawn 90
−233%
300−310
+233%
Metro Exodus 82
−254%
290−300
+254%
Watch Dogs: Legion 41
−241%
140−150
+241%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−246%
180−190
+246%

これが人気ゲームでのTesla K80とRX 6750 XTの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは295%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは267%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは271%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.15 53.79
ノベルティ 17 11月 2014 3 3月 2022
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 250 ワット

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K80はワークステーション用で、Radeon RX 6750 XTはパソコン用であることに注意してください。


Tesla K80とRadeon RX 6750 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 176 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2206 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla K80又はRadeon RX 6750 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。