GeForce RTX 2060 Super vs Iris Plus Graphics 645
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Iris Plus Graphics 645 на целых 863% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 667 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.92 | 20.50 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Coffee Lake GT3e |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 384 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 0.8064 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 6 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+372%
| 25
−372%
|
| 1440p | 67
+1017%
| 6−7
−1017%
|
| 4K | 43
+975%
| 4−5
−975%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Elden Ring | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+1100%
|
18−20
−1100%
|
| Metro Exodus | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Valorant | 202
+1736%
|
10−12
−1736%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Dota 2 | 159
+1490%
|
10
−1490%
|
| Elden Ring | 138
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| Far Cry 5 | 122
+430%
|
23
−430%
|
| Fortnite | 149
+473%
|
24−27
−473%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+868%
|
18−20
−868%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
| Metro Exodus | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+534%
|
35−40
−534%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+933%
|
14−16
−933%
|
| Valorant | 105
+855%
|
10−12
−855%
|
| World of Tanks | 270−280
+277%
|
70−75
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Dota 2 | 185
+585%
|
27
−585%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+359%
|
21−24
−359%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+721%
|
18−20
−721%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+234%
|
35−40
−234%
|
| Valorant | 180
+1536%
|
10−12
−1536%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Elden Ring | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| World of Tanks | 270−280
+750%
|
30−35
−750%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Metro Exodus | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Valorant | 114
+777%
|
12−14
−777%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Elden Ring | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 31 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+962%
|
12−14
−962%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Fortnite | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Valorant | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Так RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 372% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1017% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 4250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Iris Plus Graphics 645 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.96 | 4.46 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 7 октября 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 863.2%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 645: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Iris Plus Graphics 645 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
