Tesla K40c vs GeForce GTX 1660
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K40c и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает Tesla K40c на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40c и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | 4.36 | 24.98 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK180 | Turing TU116 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 7,699$ | 219$ |
Цена сейчас | 360$ (0x) | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 473% лучше, чем у Tesla K40c.
Характеристики
Общие параметры Tesla K40c и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40c и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1408 |
Частота ядра | 745 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 210.2 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40c и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K40c и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K40c и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K40c и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K40c и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Tesla K40c на 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 быстрее Tesla K40c на 160% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1660 быстрее Tesla K40c на 228% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Tesla K40c и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
1440p | 18−20
−178%
| 50
+178%
|
4K | 10−12
−170%
| 27
+170%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Battlefield 5 | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Far Cry 5 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
Hitman 3 | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−165%
|
172
+165%
|
Metro Exodus | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
Battlefield 5 | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
Far Cry 5 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
Hitman 3 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
287
+161%
|
Metro Exodus | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−168%
|
214
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Far Cry 5 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Hitman 3 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Metro Exodus | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Hitman 3 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Metro Exodus | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Так Tesla K40c и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 180% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 178% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 170% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.64 | 30.27 |
Новизна | 8 октября 2013 | 14 марта 2019 |
Стоимость | $7699 | $219 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Tesla K40c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K40c предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K40c и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.