Tesla K40m vs GeForce GTX 1660

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla K40m и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.

Tesla K40m
2013
12 Гб GDDR5, 245 Вт
7.99

GTX 1660 опережает Tesla K40m на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40m и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности521194
Место по популярностине в топ-10044
Соотношение цена-качество0.1446.50
Энергоэффективность2.2917.34
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK110BTU116
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 ноября 2013 (11 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода7,699$219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 33114% лучше, чем у Tesla K40m.

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K40m и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40m и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28801408
Частота ядра745 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost876 МГц1785 МГц
Количество транзисторов7,080 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)245 Вт120 Вт
Скорость текстурирования210.2157.1
Производительность с плавающей точкой5.046 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24088

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40m и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K40m и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц2001 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K40m и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla K40m и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K40m и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tesla K40m 7.99
GTX 1660 29.63
+271%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K40m 3143
GTX 1660 11659
+271%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Tesla K40m 14135
GTX 1660 60172
+326%

Производительность в играх

Результаты Tesla K40m и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21−24
−310%
86
+310%
1440p14−16
−271%
52
+271%
4K7−8
−314%
29
+314%

Стоимость одного кадра, $

1080p366.62
−14297%
2.55
+14297%
1440p549.93
−12958%
4.21
+12958%
4K1099.86
−14464%
7.55
+14464%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 14297% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 12958% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 14464% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 72
+0%
72
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 56
+0%
56
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 86
+0%
86
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 306
+0%
306
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Dota 2 219
+0%
219
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 123
+0%
123
+0%
Forza Horizon 5 63
+0%
63
+0%
Grand Theft Auto V 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%
Valorant 287
+0%
287
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 5 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+0%
129
+0%
Valorant 226
+0%
226
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

Так Tesla K40m и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 310% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 271% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 на 314% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 67 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.99 29.63
Новизна 22 ноября 2013 14 марта 2019
Максимальный объём памяти 12 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 245 Ватт 120 Ватт

У Tesla K40m следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 270.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 104.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K40m предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5587 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla K40m или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.