TITAN Xp vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Общая производительность
Мы сравнили TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
TITAN Xp опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1018% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 621 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Соотношение цена-качество | 53.56 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | GP102 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 апреля 2017 (7 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 174$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
| Частота ядра | 1405 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 379.7 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 11408 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 547.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210−220
+1005%
| 19
−1005%
|
| 4K | 120−130
+991%
| 11
−991%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+967%
|
15
−967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+1000%
|
10
−1000%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+1011%
|
18
−1011%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1000%
|
10
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+1011%
|
18
−1011%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1011%
|
18
−1011%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+1015%
|
26
−1015%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1011%
|
27
−1011%
|
| Metro Exodus | 240−250
+991%
|
22
−991%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+963%
|
16
−963%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+991%
|
22
−991%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+983%
|
12
−983%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+991%
|
11
−991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1000%
|
10
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+983%
|
6
−983%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1000%
|
10
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+977%
|
13
−977%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+958%
|
52
−958%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+983%
|
24−27
−983%
|
| Metro Exodus | 160−170
+967%
|
15
−967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+991%
|
11
−991%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+963%
|
16
−963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+977%
|
13
−977%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+991%
|
55
−991%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+963%
|
8
−963%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+971%
|
7
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5
−1000%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+971%
|
7
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+987%
|
23
−987%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+967%
|
15
−967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+971%
|
14
−971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+963%
|
8
−963%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+995%
|
21−24
−995%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1000%
|
10
−1000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Hitman 3 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+900%
|
3
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+900%
|
4
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Metro Exodus | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Так TITAN Xp и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- TITAN Xp на 1005% быстрее в 1080p
- TITAN Xp на 991% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.30 | 4.50 |
| Новизна | 6 апреля 2017 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN Xp, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN Xp предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN Xp и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
