TITAN V vs GeForce RTX 2070 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
TITAN V опережает RTX 2070 (мобильная) на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.25 | 11.33 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GV100 | N18E-G2 TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 декабря 2017 (6 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 228$ (0.1x) | 1758$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN V соотношение цены и качества на 255% лучше, чем у RTX 2070 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2304 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1440 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.6 | 213.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 3072 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1696 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN V опережает GeForce RTX 2070 (мобильная) на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN V быстрее GeForce RTX 2070 (мобильная) на 39% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160−170
+31.1%
| 122
−31.1%
|
| 1440p | 152
+108%
| 73
−108%
|
| 4K | 82
+70.8%
| 48
−70.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Battlefield 5 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Metro Exodus | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Battlefield 5 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+43.5%
|
200−210
−43.5%
|
| Hitman 3 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Metro Exodus | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Hitman 3 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Так TITAN V и RTX 2070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- TITAN V на 31% быстрее в 1080p
- TITAN V на 108% быстрее в 1440p
- TITAN V на 71% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.35 | 31.99 |
| Новизна | 7 декабря 2017 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и GeForce RTX 2070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
