TITAN V vs GeForce RTX 2050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN V опережает RTX 2050 Mobile на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 279 |
Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
Соотношение цена-качество | 40.25 | нет данных |
Архитектура | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GV100 | GN20-S7 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 декабря 2017 (6 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | нет данных |
Цена сейчас | 228$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
Частота ядра | 1200 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 21,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30-45 Вт |
Скорость текстурирования | 465.6 | 189.1 |
Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 3072 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1696 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 7.0 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+126%
| 42
−126%
|
1440p | 152
+424%
| 29
−424%
|
4K | 82
+173%
| 30
−173%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Battlefield 5 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
Hitman 3 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Metro Exodus | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Battlefield 5 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
Hitman 3 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Metro Exodus | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Hitman 3 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Metro Exodus | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Hitman 3 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Metro Exodus | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Так TITAN V и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- TITAN V на 126% быстрее в 1080p
- TITAN V на 424% быстрее в 1440p
- TITAN V на 173% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 44.34 | 18.66 |
Новизна | 7 декабря 2017 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.