Quadro RTX 6000 vs Radeon RX 6950 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6950 XT опережает RTX 6000 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.73 | 22.72 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | TU102 | Navi |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 6,299$ | 1,099$ |
Цена сейчас | 3083$ (0.5x) | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у RTX 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 5120 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 335 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 743.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6950 XT опережает Quadro RTX 6000 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6950 XT быстрее Quadro RTX 6000 на 51% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140−150
−52.9%
| 214
+52.9%
|
1440p | 85−90
−58.8%
| 135
+58.8%
|
4K | 55−60
−56.4%
| 86
+56.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−61%
|
161
+61%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
−56.7%
|
230−240
+56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−58.9%
|
143
+58.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−61.4%
|
220−230
+61.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−55.2%
|
450
+55.2%
|
Metro Exodus | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−66.7%
|
500
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−52.9%
|
130
+52.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
−56.7%
|
230−240
+56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−60%
|
128
+60%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−61.4%
|
220−230
+61.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−55%
|
300−350
+55%
|
Metro Exodus | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−52.4%
|
442
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
−56.7%
|
376
+56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−52.5%
|
122
+52.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−61.4%
|
220−230
+61.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−51.4%
|
318
+51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−52.3%
|
396
+52.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−54.3%
|
216
+54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−55.7%
|
100−110
+55.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
Far Cry 5 | 100−105
−63%
|
163
+63%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−59.4%
|
255
+59.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−55.3%
|
132
+55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−54.7%
|
294
+54.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−58.8%
|
130−140
+58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−58.5%
|
103
+58.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−55.3%
|
130−140
+55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−54%
|
154
+54%
|
Metro Exodus | 75−80
−57.3%
|
118
+57.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
Так RTX 6000 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 53% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 59% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 56% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.63 | 73.27 |
Новизна | 13 августа 2018 | 10 мая 2022 |
Стоимость | $6299 | $1099 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.