Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает RTX 8000 на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.42 | 30.07 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | TU102 | Navi 22 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 9,999$ | 549$ |
Цена сейчас | 3230$ (0.3x) | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 189% лучше, чем у RTX 8000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
Частота ядра | 1395 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 416.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает Quadro RTX 8000 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 XT быстрее Quadro RTX 8000 на 7% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140−150
−12.9%
| 158
+12.9%
|
1440p | 80−85
−10%
| 88
+10%
|
4K | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−3%
|
170−180
+3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Battlefield 5 | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Hitman 3 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−6.4%
|
400−450
+6.4%
|
Metro Exodus | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
+5.1%
|
350−400
−5.1%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Battlefield 5 | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Hitman 3 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Metro Exodus | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hitman 3 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Metro Exodus | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−2.2%
|
190−200
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Metro Exodus | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Так RTX 8000 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 13% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 10% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 16% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 50.44 | 53.79 |
Новизна | 13 августа 2018 | 3 марта 2022 |
Стоимость | $9999 | $549 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 250 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.