T600 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает T600 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 334 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.90 | 30.32 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
Частота ядра | 735 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 53.40 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 40 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
−133%
| 128
+133%
|
1440p | 24
−196%
| 71
+196%
|
4K | 20
−130%
| 46
+130%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−359%
|
188
+359%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−338%
|
127
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−309%
|
135
+309%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−241%
|
140
+241%
|
Battlefield 5 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−248%
|
115
+248%
|
Far Cry 5 | 46
−202%
|
139
+202%
|
Fortnite | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−174%
|
180−190
+174%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−402%
|
216
+402%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
Valorant | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−132%
|
95
+132%
|
Battlefield 5 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
Dota 2 | 121
−47.1%
|
178
+47.1%
|
Far Cry 5 | 42
−217%
|
133
+217%
|
Fortnite | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−174%
|
180−190
+174%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−353%
|
195
+353%
|
Grand Theft Auto V | 59
−144%
|
144
+144%
|
Metro Exodus | 26
−327%
|
111
+327%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−377%
|
229
+377%
|
Valorant | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
Dota 2 | 111
−50.5%
|
167
+50.5%
|
Far Cry 5 | 39
−215%
|
123
+215%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−174%
|
180−190
+174%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−330%
|
116
+330%
|
Valorant | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−182%
|
300−350
+182%
|
Grand Theft Auto V | 27
−233%
|
90
+233%
|
Metro Exodus | 15
−360%
|
69
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
Valorant | 150−160
−83%
|
290−300
+83%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Far Cry 5 | 26
−331%
|
112
+331%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Grand Theft Auto V | 25
−260%
|
90
+260%
|
Metro Exodus | 8
−450%
|
44
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−344%
|
71
+344%
|
Valorant | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Dota 2 | 40
−265%
|
146
+265%
|
Far Cry 5 | 12
−408%
|
61
+408%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Так T600 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 133% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 196% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Mobile на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.83 | 50.77 |
Новизна | 6 мая 2021 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 201.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.