Radeon RX 5500M vs T550 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500M и T550 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает T550 Mobile на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 345 | 408 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.23 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Navi 14 / R19M-E85 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 сентября 2019 (4 года назад) | 27 мая 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 998$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1024 |
Частота ядра | 1327 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 25 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 144.8 | 106.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и T550 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500M опережает T550 Mobile на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500M быстрее T550 Mobile на 104% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее T550 Mobile на 151% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее T550 Mobile на 53% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500M и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
+5.7%
| 53
−5.7%
|
1440p | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Battlefield 5 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Hitman 3 | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
Metro Exodus | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+98%
|
51
−98%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Battlefield 5 | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Hitman 3 | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
Metro Exodus | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+95.2%
|
42
−95.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+354%
|
35−40
−354%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+100%
|
36
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+125%
|
20
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Far Cry New Dawn | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Hitman 3 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Metro Exodus | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Hitman 3 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Metro Exodus | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Так RX 5500M и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 6% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 46% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 354% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T550 Mobile на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 70 тестах (97%)
- T550 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.25 | 10.30 |
Новизна | 29 сентября 2019 | 27 мая 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.