Radeon RX 5500M vs T1000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500M и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 опережает RX 5500M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 345 | 262 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.23 | 39.08 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Navi 14 / R19M-E85 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 сентября 2019 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 998$ | 119$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T1000 соотношение цены и качества на 323% лучше, чем у RX 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 896 |
Частота ядра | 1327 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1395 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 78.12 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 10 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
T1000 опережает Radeon RX 5500M на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
T1000 быстрее Radeon RX 5500M на 39% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5500M быстрее T1000 на 3% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
T1000 быстрее Radeon RX 5500M на 1% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500M и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−33.9%
| 75−80
+33.9%
|
1440p | 51
−37.3%
| 70−75
+37.3%
|
4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Battlefield 5 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−40%
|
119
+40%
|
Metro Exodus | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
Metro Exodus | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Hitman 3 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Так RX 5500M и T1000 конкурируют в популярных играх:
- T1000 на 34% быстрее в 1080p
- T1000 на 37% быстрее в 1440p
- T1000 на 33% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.25 | 19.83 |
Новизна | 29 сентября 2019 | 6 мая 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем T1000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а T1000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.