T1200 Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает T1200 Mobile на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 326 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.99 | 25.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | нет данных | AD106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
| 1440p | 32
−103%
| 65−70
+103%
|
| 4K | 90
−100%
| 180−190
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Fortnite | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Valorant | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−95.7%
|
450−500
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Dota 2 | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
| Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Fortnite | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Valorant | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Dota 2 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Valorant | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Metro Exodus | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Valorant | 170−180
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Valorant | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Dota 2 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Так T1200 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 90% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 103% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.39 | 37.40 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 115 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 103.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
