T1000 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает T1000 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 319 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.72 | 74.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB206 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 мая 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 4608 |
Частота ядра | 1065 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 78.12 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 156 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T1000 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−100%
| 114
+100%
|
1440p | 24−27
−200%
| 72
+200%
|
4K | 12−14
−208%
| 37
+208%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−146%
|
260−270
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Sons of the Forest | 35−40
−159%
|
100−110
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−109%
|
222
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Far Cry 5 | 62
−150%
|
150−160
+150%
|
Fortnite | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
Sons of the Forest | 35−40
−159%
|
100−110
+159%
|
Valorant | 140−150
−93.6%
|
270−280
+93.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−53.8%
|
163
+53.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−24.8%
|
270−280
+24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Far Cry 5 | 57
−172%
|
150−160
+172%
|
Fortnite | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
Grand Theft Auto V | 77
−83.1%
|
141
+83.1%
|
Metro Exodus | 35
−251%
|
120−130
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
Sons of the Forest | 35−40
−159%
|
100−110
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−200%
|
190−200
+200%
|
Valorant | 140−150
−93.6%
|
270−280
+93.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Far Cry 5 | 53
−192%
|
150−160
+192%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
Sons of the Forest | 35−40
−159%
|
100−110
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−200%
|
105
+200%
|
Valorant | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−203%
|
115
+203%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−162%
|
350−400
+162%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−238%
|
108
+238%
|
Metro Exodus | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
Valorant | 170−180
−74.4%
|
300−350
+74.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Sons of the Forest | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−259%
|
100−110
+259%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−238%
|
110−120
+238%
|
Metro Exodus | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
Valorant | 100−110
−178%
|
290−300
+178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry 5 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Sons of the Forest | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
Так T1000 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 100% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 208% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 344% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла T1000 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.72 | 47.38 |
Новизна | 6 мая 2021 | в апреле 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 167.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.