ATI Radeon Xpress 200M vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает ATI Xpress 200M на целых 81033% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1483 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.72 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.56 |
Архитектура | R300 (2005−2008) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | RC410 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2005 (20 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 2944 |
Частота ядра | 336 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 350 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 107 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 130 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 0.67 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.07 TFLOPS |
ROPs | 2 | 64 |
TMUs | 2 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | -0−1 | 147 |
1440p | -0−1 | 105 |
4K | -0−1 | 75 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.76 |
1440p | нет данных | 6.66 |
4K | нет данных | 9.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−3383%
|
209
+3383%
|
Valorant | 24−27
−996%
|
263
+996%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Dota 2 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−3033%
|
188
+3033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5933%
|
181
+5933%
|
Valorant | 24−27
−958%
|
254
+958%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Dota 2 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2717%
|
169
+2717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Valorant | 24−27
−829%
|
223
+829%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 118 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 35−40 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
Valorant | 1−2
−23300%
|
234
+23300%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Far Cry 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Fortnite | 199
+0%
|
199
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 155
+0%
|
155
+0%
|
Far Cry 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Fortnite | 173
+0%
|
173
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 131
+0%
|
131
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+0%
|
145
+0%
|
Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+0%
|
156
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 60
+0%
|
60
+0%
|
Valorant | 247
+0%
|
247
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 128
+0%
|
128
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 23300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 31 тесте (48%)
- ничья в 33 тестах (52%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.06 | 48.68 |
Технологический процесс | 130 нм | 12 нм |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 81033.3%, и технологический процесс более тонкий на 983.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Xpress 200M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.