Radeon Vega 7 vs PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает Vega 7 на целых 910% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 549 | 16 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.71 |
| Энергоэффективность | 11.33 | 19.81 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4480 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 28 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−900%
| 230−240
+900%
|
| 1440p | 28
−900%
| 280−290
+900%
|
| 4K | 18
−900%
| 180−190
+900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.87 |
| 1440p | нет данных | 8.93 |
| 4K | нет данных | 13.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Battlefield 5 | 28
−900%
|
280−290
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
| Far Cry 5 | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
| Fortnite | 63
−852%
|
600−650
+852%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−900%
|
240−250
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
| Valorant | 75−80
−900%
|
750−800
+900%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Battlefield 5 | 23
−900%
|
230−240
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−848%
|
550−600
+848%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Fortnite | 27
−900%
|
270−280
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−900%
|
210−220
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Metro Exodus | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−900%
|
230−240
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
| Valorant | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−900%
|
210−220
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
| Far Cry 5 | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−900%
|
270−280
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
| Valorant | 25
−900%
|
250−260
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Metro Exodus | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Valorant | 48
−838%
|
450−500
+838%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Valorant | 25
−900%
|
250−260
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Так Vega 7 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 900% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 900% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.43 | 64.92 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 13 апреля 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 260 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 477.8%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 909.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
