Radeon Vega 7 vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
740M опережает Vega 7 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 582 | 553 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.24 | 12.66 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Cezanne | Phoenix2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 256 |
| Частота ядра | 300 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 28 | 16 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
+9.5%
| 21
−9.5%
|
| 1440p | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
| 4K | 18
+0%
| 18−21
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
| Fortnite | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Valorant | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+30.8%
|
26
−30.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−110%
|
120−130
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
| Far Cry 5 | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Fortnite | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−58.8%
|
27
+58.8%
|
| Metro Exodus | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Valorant | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Valorant | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Valorant | 48
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Valorant | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Так Vega 7 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 10% быстрее в 1080p
- Radeon 740M на 7% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 34% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Radeon 740M на 236% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Vega 7 лучше в 6 тестах (11%)
- Radeon 740M лучше в 46 тестах (84%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.64 | 7.48 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У Radeon 740M следующие преимущества: производительность выше на 12.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon 740M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
