Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает Vega 7 на целых 402% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 127 |
| Место по популярности | 10 | 39 |
| Энергоэффективность | 11.41 | 25.76 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−400%
| 120−130
+400%
|
| 1440p | 25
−380%
| 120−130
+380%
|
| 4K | 18
−400%
| 90−95
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Battlefield 5 | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| Far Cry 5 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
| Fortnite | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Valorant | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Battlefield 5 | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−400%
|
290−300
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Fortnite | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Metro Exodus | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
| Valorant | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
| Far Cry 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Valorant | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Valorant | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Valorant | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Так Vega 7 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 400% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 380% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.31 | 36.68 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 100 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 401.8%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
