Radeon Vega 7 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Vega 7 на целых 683% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 536 | 42 |
Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 71.52 |
Энергоэффективность | 11.44 | 16.45 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Cezanne | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 3456 |
Частота ядра | 300 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 28 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−717%
| 188
+717%
|
1440p | 25
−312%
| 103
+312%
|
4K | 15
−293%
| 59
+293%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.39 |
1440p | нет данных | 4.36 |
4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1000%
|
176
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
Forza Horizon 4 | 29
−1272%
|
398
+1272%
|
Forza Horizon 5 | 18
−722%
|
140−150
+722%
|
Metro Exodus | 21
−648%
|
157
+648%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−296%
|
100−110
+296%
|
Valorant | 29
−800%
|
260−270
+800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
Dota 2 | 17
−876%
|
166
+876%
|
Far Cry 5 | 28
−257%
|
100
+257%
|
Fortnite | 40−45
−425%
|
230−240
+425%
|
Forza Horizon 4 | 24
−1292%
|
334
+1292%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
Metro Exodus | 15
−780%
|
132
+780%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−367%
|
210−220
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
Valorant | 14
−1764%
|
260−270
+1764%
|
World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 21
−1267%
|
287
+1267%
|
Forza Horizon 5 | 12
−1133%
|
140−150
+1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
Valorant | 25
−944%
|
260−270
+944%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
World of Tanks | 50−55
−613%
|
350−400
+613%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry 5 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1187%
|
193
+1187%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
Metro Exodus | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Valorant | 18−20
−1089%
|
220−230
+1089%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Dota 2 | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−845%
|
200−210
+845%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Valorant | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+0%
|
193
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Grand Theft Auto V | 166
+0%
|
166
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
61
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 105
+0%
|
105
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 112
+0%
|
112
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Так Vega 7 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 717% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 312% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 293% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700 XT на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 50 тестах (81%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.48 | 58.55 |
Новизна | 13 апреля 2021 | 25 августа 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 245 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 444.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 682.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.