Radeon VII vs Quadro FX 3450

Место в рейтинге производительности	96	1278
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	23.17	0.01
Энергоэффективность	9.90	0.32
Архитектура	GCN 5.1 (2018−2022)	Curie (2003−2013)
Графический процессор	Vega 20	NV41
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 февраля 2019 (6 лет назад)	28 июля 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода	699$	135.75$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon VII соотношение цены и качества на 231600% лучше, чем у FX 3450.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon VII и Quadro FX 3450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Quadro FX 3450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3840	нет данных
Частота ядра	1400 МГц	425 МГц
Частота в режиме Boost	1750 МГц	нет данных
Количество транзисторов	13,230 млн	190 млн
Технологический процесс	7 нм	130 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	83 Вт
Скорость текстурирования	420.0	5.100
Производительность с плавающей точкой	13.44 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	8
TMUs	240	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Quadro FX 3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Длина	280 мм	226 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon VII и Quadro FX 3450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR3
Максимальный объём памяти	16 Гб	256 Мб
Ширина шины памяти	4096 бит	256 бит
Частота памяти	1000 МГц	500 МГц
Пропускная способность памяти	1024 Гб/с	32.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Quadro FX 3450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro FX 3450 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	9.0c (9_3)
Шейдерная модель	6.7	3.0
OpenGL	4.6	2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL	2.1	N/A
Vulkan	1.3	N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon VII и Quadro FX 3450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon VII 36.71
+11024%

FX 3450 0.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon VII 16413
+10990%

FX 3450 148

Производительность в играх

Результаты Radeon VII и Quadro FX 3450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	121 +12000%	1−2 −12000%
1440p	77	0−1
4K	59	0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.78 +2250%	135.75 −2250%
1440p	9.08	нет данных
4K	11.85	нет данных

Стоимость одного кадра у Radeon VII на 2250% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +11800%	1−2 −11800%
Counter-Strike 2	220−230 +11050%	2−3 −11050%
Cyberpunk 2077	90−95	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +11800%	1−2 −11800%
Battlefield 5	136 +13500%	1−2 −13500%
Counter-Strike 2	220−230 +11050%	2−3 −11050%
Cyberpunk 2077	90−95	0−1
Far Cry 5	99	0−1
Fortnite	195 +19400%	1−2 −19400%
Forza Horizon 4	163 +16200%	1−2 −16200%
Forza Horizon 5	120−130 +12200%	1−2 −12200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +15600%	1−2 −15600%
Valorant	220−230 +11350%	2−3 −11350%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +11800%	1−2 −11800%
Battlefield 5	137 +13600%	1−2 −13600%
Counter-Strike 2	220−230 +11050%	2−3 −11050%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +13800%	2−3 −13800%
Cyberpunk 2077	90−95	0−1
Dota 2	160 +15900%	1−2 −15900%
Far Cry 5	95	0−1
Fortnite	154 +15300%	1−2 −15300%
Forza Horizon 4	157 +15600%	1−2 −15600%
Forza Horizon 5	120−130 +12200%	1−2 −12200%
Grand Theft Auto V	111	0−1
Metro Exodus	88	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +15700%	1−2 −15700%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +13800%	1−2 −13800%
Valorant	220−230 +11350%	2−3 −11350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +12600%	1−2 −12600%
Cyberpunk 2077	90−95	0−1
Dota 2	147 +14600%	1−2 −14600%
Far Cry 5	91	0−1
Forza Horizon 4	130 +12900%	1−2 −12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +14200%	1−2 −14200%
The Witcher 3: Wild Hunt	75	0−1
Valorant	197 +19600%	1−2 −19600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114
+11300%

1−2

−11300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +13500%	2−3 −13500%
Grand Theft Auto V	43	0−1
Metro Exodus	56	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17400%	1−2 −17400%
Valorant	260−270 +12900%	2−3 −12900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105	0−1
Cyberpunk 2077	45−50	0−1
Far Cry 5	95−100	0−1
Forza Horizon 4	110−120 +11300%	1−2 −11300%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35	0−1
Counter-Strike 2	45−50	0−1
Grand Theft Auto V	62	0−1
Metro Exodus	37	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	54	0−1
Valorant	240−250 +11900%	2−3 −11900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73	0−1
Counter-Strike 2	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	78	0−1
Far Cry 5	59	0−1
Forza Horizon 4	77	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

0−1

Так Radeon VII и FX 3450 конкурируют в популярных играх:

Radeon VII на 12000% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	36.71	0.33
Новизна	7 февраля 2019	28 июля 2005
Максимальный объём памяти	16 Гб	256 Мб
Технологический процесс	7 нм	130 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	83 Ватт

У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 11024.2%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 1757.1%.

С другой стороны, преимущества FX 3450: энергопотребление ниже на 255.4%.

Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3450 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon VII

Quadro FX 3450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 2880 голосов

Оцените Radeon VII по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 10 голосов

Оцените Quadro FX 3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon VII или Quadro FX 3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.