Radeon VII vs Quadro FX 3450
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon VII dengan Quadro FX 3450, termasuk spesifikasi dan data performa.
VII mengungguli FX 3450 dengan selisih 11024% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan Quadro FX 3450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 96 | 1278 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 23.17 | 0.01 |
| Efisiensi daya | 9.90 | 0.32 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 20 | NV41 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2019 (6 tahun lalu) | 28 Juli 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $135.75 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Radeon VII memiliki 231600% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3450.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon VII dan Quadro FX 3450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan Quadro FX 3450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1400 MHz | 425 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,230 million | 190 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 83 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 420.0 | 5.100 |
| Performa floating-point | 13.44 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 240 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan Quadro FX 3450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 280 mm | 226 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan Quadro FX 3450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 500 MHz |
| Bandwidth memori | 1024 GB/s | 32 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon VII dan Quadro FX 3450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon VII dan Quadro FX 3450, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon VII dan Quadro FX 3450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon VII dan Quadro FX 3450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 121
+12000%
| 1−2
−12000%
|
| 1440p | 77 | 0−1 |
| 4K | 59 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.78
+2250%
| 135.75
−2250%
|
| 1440p | 9.08 | tidak ada data |
| 4K | 11.85 | tidak ada data |
- Biaya per frame pada Radeon VII adalah 2250% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11050%
|
2−3
−11050%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Battlefield 5 | 136
+13500%
|
1−2
−13500%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11050%
|
2−3
−11050%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 99 | 0−1 |
| Fortnite | 195
+19400%
|
1−2
−19400%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+15600%
|
1−2
−15600%
|
| Valorant | 220−230
+11350%
|
2−3
−11350%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Battlefield 5 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11050%
|
2−3
−11050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13800%
|
2−3
−13800%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Dota 2 | 160
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Far Cry 5 | 95 | 0−1 |
| Fortnite | 154
+15300%
|
1−2
−15300%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+15600%
|
1−2
−15600%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Grand Theft Auto V | 111 | 0−1 |
| Metro Exodus | 88 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+15700%
|
1−2
−15700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Valorant | 220−230
+11350%
|
2−3
−11350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Dota 2 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
| Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+14200%
|
1−2
−14200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 0−1 |
| Valorant | 197
+19600%
|
1−2
−19600%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13500%
|
2−3
−13500%
|
| Grand Theft Auto V | 43 | 0−1 |
| Metro Exodus | 56 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 260−270
+12900%
|
2−3
−12900%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 62 | 0−1 |
| Metro Exodus | 37 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
| Valorant | 240−250
+11900%
|
2−3
−11900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 78 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 59 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 77 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44 | 0−1 |
Beginilah cara Radeon VII dan FX 3450 bersaing dalam permainan populer:
- Radeon VII adalah 12000% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.71 | 0.33 |
| Kebaruan | 7 Februari 2019 | 28 Juli 2005 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 7 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 83 Watt |
Radeon VII memiliki skor performa agregat 11024.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1757.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 3450 memiliki konsumsi daya 255.4% lebih rendah.
Radeon VII adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3450 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon VII dirancang untuk PC serta Quadro FX 3450 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
