Radeon VII vs GeForce MX110
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce MX110, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает MX110 на целых 1061% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 719 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.07 | 8.53 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Vega 20 | GM108S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 17 ноября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 256 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 978 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1006 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,020 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 16.10 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 0.5151 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 240 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce MX110 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce MX110 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+669%
| 16
−669%
|
| 1440p | 79
+1217%
| 6−7
−1217%
|
| 4K | 58
+1350%
| 4−5
−1350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68 | нет данных |
| 1440p | 8.85 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+594%
|
16−18
−594%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Metro Exodus | 95
+850%
|
10
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+869%
|
13
−869%
|
| Valorant | 238
+2875%
|
8−9
−2875%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Dota 2 | 128
+510%
|
21
−510%
|
| Far Cry 5 | 103
+348%
|
23
−348%
|
| Fortnite | 180−190
+976%
|
17
−976%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+471%
|
16−18
−471%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+754%
|
13
−754%
|
| Metro Exodus | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+509%
|
34
−509%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Valorant | 143
+1688%
|
8−9
−1688%
|
| World of Tanks | 270−280
+520%
|
45
−520%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Dota 2 | 147
+345%
|
33
−345%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+580%
|
15
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+1775%
|
8
−1775%
|
| Valorant | 197
+2363%
|
8−9
−2363%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Dota 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+600%
|
24−27
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| World of Tanks | 270−280
+950%
|
24−27
−950%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1638%
|
8−9
−1638%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Metro Exodus | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Valorant | 156
+1318%
|
10−12
−1318%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Fortnite | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Valorant | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так Radeon VII и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 669% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 1217% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 1350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 3050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.56 | 3.58 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 17 ноября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 30 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 1060.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX110: энергопотребление ниже на 883.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX110 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce MX110 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
