Radeon VII vs GeForce MX130
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce MX130, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает MX130 на целых 799% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 719 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.14 | 11.09 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Vega 20 | GM108 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 17 ноября 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1122 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1242 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 29.81 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 0.9539 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 240 | 24 |
| L1 Cache | 960 Кб | 192 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce MX130 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+612%
| 17
−612%
|
| 1440p | 75
+838%
| 8−9
−838%
|
| 4K | 58
+867%
| 6−7
−867%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78 | нет данных |
| 1440p | 9.32 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+700%
|
27
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2200%
|
4
−2200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+1667%
|
6
−1667%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+700%
|
16−18
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+980%
|
20
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Far Cry 5 | 99
+607%
|
14
−607%
|
| Fortnite | 195
+509%
|
32
−509%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+727%
|
15
−727%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+583%
|
23
−583%
|
| Valorant | 220−230
+300%
|
55−60
−300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+706%
|
16−18
−706%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1700%
|
12
−1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+262%
|
75−80
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Dota 2 | 160
+357%
|
35
−357%
|
| Far Cry 5 | 95
+631%
|
13
−631%
|
| Fortnite | 154
+542%
|
24
−542%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+648%
|
21−24
−648%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+640%
|
15
−640%
|
| Metro Exodus | 88
+2833%
|
3
−2833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+652%
|
21
−652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+893%
|
14
−893%
|
| Valorant | 220−230
+300%
|
55−60
−300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Dota 2 | 147
+425%
|
28
−425%
|
| Far Cry 5 | 91
+658%
|
12
−658%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+921%
|
14
−921%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+971%
|
7
−971%
|
| Valorant | 197
+246%
|
55−60
−246%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+613%
|
16
−613%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+736%
|
30−35
−736%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Metro Exodus | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 250−260
+463%
|
45−50
−463%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Valorant | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
| Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Так Radeon VII и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 612% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 838% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 867% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла GeForce MX130 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.85 | 4.32 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 17 ноября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 30 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 799%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX130: энергопотребление ниже на 883%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX130 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
