Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX Vega 7
Общая производительность
RX Vega M GL / 870 опережает RX Vega 7 на 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 337 | 498 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.94 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Vega Raven Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 448 |
Частота ядра | 931 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1800 МГц |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Тип памяти | HBM2 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega M GL / 870 опережает RX Vega 7 на 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX Vega M GL / 870 быстрее RX Vega 7 на 88% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega M GL / 870 быстрее RX Vega 7 на 119% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega M GL / 870 быстрее RX Vega 7 на 57% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX Vega M GL / 870 быстрее RX Vega 7 на 54% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+91.3%
| 23
−91.3%
|
1440p | 23
−39.1%
| 32
+39.1%
|
4K | 14
−28.6%
| 18
+28.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+124%
|
21
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Battlefield 5 | 62
+121%
|
28
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Far Cry 5 | 42
+110%
|
20
−110%
|
Far Cry New Dawn | 44
+110%
|
21
−110%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+133%
|
15
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+128%
|
18
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+129%
|
17
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Battlefield 5 | 52
+126%
|
23
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+100%
|
18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Far Cry 5 | 39
+117%
|
18
−117%
|
Far Cry New Dawn | 41
+105%
|
20
−105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Metro Exodus | 24
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+120%
|
15
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+116%
|
19
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Battlefield 5 | 48
+129%
|
21
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
Far Cry 5 | 36
+100%
|
18
−100%
|
Far Cry New Dawn | 38
+111%
|
18
−111%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Metro Exodus | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry New Dawn | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Hitman 3 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry New Dawn | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 91.3% быстрее, чем RX Vega 7, в 1080p
- RX Vega 7 на 39.1% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 1440p
- RX Vega 7 на 28.6% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 600% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 превзошла RX Vega 7 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.32 | 7.43 |
Новизна | 7 января 2018 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.