Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 GRE опережает RX Vega M GL / 870 на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 419 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 48.72 |
Энергоэффективность | 14.63 | 16.72 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Частота ядра | 931 МГц | 1420 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2790 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 535.7 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 34.28 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−272%
| 160−170
+272%
|
1440p | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
4K | 14
−257%
| 50−55
+257%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.43 |
1440p | нет данных | 5.49 |
4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
HELLDIVERS 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Far Cry 5 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
Fortnite | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
HELLDIVERS 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−261%
|
650−700
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
Fortnite | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Grand Theft Auto V | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
HELLDIVERS 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Metro Exodus | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
HELLDIVERS 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Metro Exodus | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
HELLDIVERS 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Grand Theft Auto V | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
HELLDIVERS 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Valorant | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Dota 2 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
Far Cry 5 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
HELLDIVERS 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 272% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 257% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.69 | 49.06 |
Новизна | 7 января 2018 | 8 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 220 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.5%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 286.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.