Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega M GL / 870 z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 GRE przewyższa RX Vega M GL / 870 o aż 287% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 416 | 72 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 48.76 |
Wydajność energetyczna | 14.63 | 16.72 |
Architektura | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Vega Kaby Lake-G | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2018 (7 lat temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 931 MHz | 1420 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1011 MHz | 2790 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 535.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 34.28 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 96 |
TMUs | brak danych | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 43
−272%
| 160−170
+272%
|
1440p | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
4K | 14
−257%
| 50−55
+257%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 3.43 |
1440p | brak danych | 5.49 |
4K | brak danych | 10.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
HELLDIVERS 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Far Cry 5 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
Fortnite | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
HELLDIVERS 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−261%
|
650−700
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
Fortnite | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Grand Theft Auto V | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
HELLDIVERS 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Metro Exodus | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
HELLDIVERS 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Metro Exodus | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
HELLDIVERS 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Grand Theft Auto V | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
HELLDIVERS 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Valorant | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Dota 2 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
Far Cry 5 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
HELLDIVERS 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
W ten sposób RX Vega M GL / 870 i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 272% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 257% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 257% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.69 | 49.06 |
Nowość | 7 stycznia 2018 | 8 maja 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 220 Wat |
RX Vega M GL / 870 ma 238.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 286.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL / 870.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GL / 870 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.