Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega M GL / 870 z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 GRE przewyższa M GL / 870 o aż 359% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 426 | 45 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.62 |
| Wydajność energetyczna | 15.04 | 20.40 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Vega Kaby Lake-G | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (7 lat temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 931 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1011 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
| L0 Cache | brak danych | 768 KB |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−342%
| 190−200
+342%
|
| 1440p | 28
−329%
| 120−130
+329%
|
| 4K | 14
−329%
| 60−65
+329%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.89 |
| 1440p | brak danych | 4.58 |
| 4K | brak danych | 9.15 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
| Fortnite | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−342%
|
800−850
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dota 2 | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Fortnite | 56
−346%
|
250−260
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Metro Exodus | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dota 2 | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Far Cry 5 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Metro Exodus | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Valorant | 130−140
−341%
|
600−650
+341%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Far Cry 5 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| Valorant | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Far Cry 5 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
W ten sposób RX Vega M GL / 870 i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 342% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 329% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 329% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.71 | 58.35 |
| Nowość | 7 stycznia 2018 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 220 Wat |
RX Vega M GL / 870 ma 238.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 359.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL / 870.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GL / 870 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
