Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RX Vega M GL / 870 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 377 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.64 | 30.43 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 931 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1695 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−191%
| 128
+191%
|
| 1440p | 28
−164%
| 74
+164%
|
| 4K | 15
−213%
| 47
+213%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
| Elden Ring | 40−45
−250%
|
147
+250%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−409%
|
285
+409%
|
| Metro Exodus | 44
−218%
|
140
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Valorant | 47
−355%
|
210−220
+355%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
| Dota 2 | 27
−478%
|
156
+478%
|
| Elden Ring | 40−45
−440%
|
227
+440%
|
| Far Cry 5 | 37
−178%
|
103
+178%
|
| Fortnite | 75−80
−164%
|
200−210
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−316%
|
233
+316%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−254%
|
145
+254%
|
| Metro Exodus | 30
−270%
|
111
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−65.9%
|
210−220
+65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Valorant | 30
−613%
|
210−220
+613%
|
| World of Tanks | 180−190
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| Dota 2 | 50−55
−234%
|
167
+234%
|
| Far Cry 5 | 51
−114%
|
100−110
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−263%
|
203
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
| Valorant | 55−60
−289%
|
210−220
+289%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
| Elden Ring | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−182%
|
170−180
+182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| World of Tanks | 95−100
−235%
|
300−350
+235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
| Far Cry 5 | 32
−394%
|
150−160
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−294%
|
134
+294%
|
| Metro Exodus | 27
−289%
|
105
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Valorant | 30−35
−432%
|
180−190
+432%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Dota 2 | 29
−210%
|
90
+210%
|
| Elden Ring | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−207%
|
89
+207%
|
| Metro Exodus | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−480%
|
170−180
+480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−207%
|
89
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
| Far Cry 5 | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
| Fortnite | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
| Valorant | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 191% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 164% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 613% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла RX Vega M GL / 870 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.84 | 50.91 |
| Новизна | 7 января 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 267.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
