Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 4070 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
13.95

RTX 4070 Mobile опережает RX Vega M GL / 870 на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности37354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.7130.34
АрхитектураVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорVega Kaby Lake-GAD106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804608
Частота ядра931 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1695 МГц
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт115 Вт
Скорость текстурированиянет данных244.1
Производительность с плавающей точкойнет данных15.62 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL / 870 13.95
RTX 4070 Mobile 50.90
+265%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862
RTX 4070 Mobile 41090
+317%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GL / 870 7329
RTX 4070 Mobile 29950
+309%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812
RTX 4070 Mobile 157542
+306%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071
RTX 4070 Mobile 612986
+105%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
RTX 4070 Mobile 11960
+477%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−210%
130
+210%
1440p28
−168%
75
+168%
4K14
−229%
46
+229%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−505%
133
+505%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−102%
95−100
+102%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−239%
75−80
+239%
Battlefield 5 45−50
−213%
140−150
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−173%
90−95
+173%
Cyberpunk 2077 21−24
−427%
116
+427%
Far Cry 5 30−35
−185%
90−95
+185%
Far Cry New Dawn 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 90−95
−119%
200−210
+119%
Hitman 3 27−30
−259%
95−100
+259%
Horizon Zero Dawn 70−75
−149%
180−190
+149%
Metro Exodus 53
−160%
130−140
+160%
Red Dead Redemption 2 48
−108%
100−105
+108%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−270%
170−180
+270%
Watch Dogs: Legion 75−80
−78.9%
130−140
+78.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−188%
95−100
+188%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−239%
75−80
+239%
Battlefield 5 45−50
−213%
140−150
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−200%
90−95
+200%
Cyberpunk 2077 21−24
−345%
98
+345%
Far Cry 5 30−35
−185%
90−95
+185%
Far Cry New Dawn 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 90−95
−119%
200−210
+119%
Hitman 3 27−30
−259%
95−100
+259%
Horizon Zero Dawn 70−75
−149%
180−190
+149%
Metro Exodus 41
−237%
130−140
+237%
Red Dead Redemption 2 37
−170%
100−105
+170%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−407%
233
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−174%
90−95
+174%
Watch Dogs: Legion 75−80
−78.9%
130−140
+78.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−313%
95−100
+313%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−339%
101
+339%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−350%
90−95
+350%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
87
+295%
Far Cry 5 30−35
−185%
90−95
+185%
Forza Horizon 4 90−95
−119%
200−210
+119%
Hitman 3 27−30
−259%
95−100
+259%
Horizon Zero Dawn 70−75
−151%
183
+151%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−343%
204
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−383%
116
+383%
Watch Dogs: Legion 75−80
−17.1%
89
+17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−213%
100−105
+213%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−218%
85−90
+218%
Far Cry New Dawn 21−24
−214%
65−70
+214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−194%
50−55
+194%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−582%
75
+582%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−342%
50−55
+342%
Cyberpunk 2077 7−8
−671%
54
+671%
Far Cry 5 16−18
−225%
50−55
+225%
Forza Horizon 4 70−75
−234%
240−250
+234%
Hitman 3 16−18
−253%
60−65
+253%
Horizon Zero Dawn 27−30
−393%
143
+393%
Metro Exodus 27
−289%
105
+289%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−436%
134
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−487%
88
+487%
Watch Dogs: Legion 85−90
−135%
200−210
+135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−271%
75−80
+271%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−229%
45−50
+229%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
35−40
+290%
Hitman 3 10−11
−270%
35−40
+270%
Horizon Zero Dawn 70−75
−177%
190−200
+177%
Metro Exodus 15
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−400%
70
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−191%
30−35
+191%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−500%
42
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 18−20
−237%
60−65
+237%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−462%
73
+462%
Watch Dogs: Legion 6−7
−450%
33
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−310%
40−45
+310%

Так RX Vega M GL / 870 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4070 Mobile на 210% быстрее в 1080p
  • RTX 4070 Mobile на 168% быстрее в 1440p
  • RTX 4070 Mobile на 229% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 1050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4070 Mobile превзошла RX Vega M GL / 870 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.95 50.90
Новизна 7 января 2018 3 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 115 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 264.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1774 голоса

Оцените GeForce RTX 4070 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или GeForce RTX 4070 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.