Radeon RX Vega M GH vs RX 6800 XT
Общая производительность
RX 6800 XT опережает RX Vega M GH на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.75 | 28.07 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 1031$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у RX Vega M GH.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 XT опережает RX Vega M GH на 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 XT быстрее RX Vega M GH на 281% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800 XT быстрее RX Vega M GH на 264% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 XT быстрее RX Vega M GH на 385% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 XT быстрее RX Vega M GH на 226% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6800 XT быстрее RX Vega M GH на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−232%
| 199
+232%
|
1440p | 39
−264%
| 142
+264%
|
4K | 31
−197%
| 92
+197%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−221%
|
120−130
+221%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−445%
|
158
+445%
|
Battlefield 5 | 55−60
−268%
|
200−210
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−278%
|
130−140
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−317%
|
120−130
+317%
|
Far Cry 5 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
Far Cry New Dawn | 52
−162%
|
130−140
+162%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Hitman 3 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−311%
|
432
+311%
|
Metro Exodus | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−213%
|
122
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−375%
|
404
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−445%
|
169
+445%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
Battlefield 5 | 33
−524%
|
200−210
+524%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−443%
|
120−130
+443%
|
Far Cry 5 | 46
−26.1%
|
58
+26.1%
|
Far Cry New Dawn | 46
−34.8%
|
62
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Hitman 3 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 82
−372%
|
387
+372%
|
Metro Exodus | 51
−143%
|
124
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−267%
|
121
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−429%
|
275
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−390%
|
294
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−384%
|
150
+384%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−307%
|
118
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−548%
|
130−140
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−443%
|
120−130
+443%
|
Far Cry 5 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−398%
|
279
+398%
|
Metro Exodus | 47
−140%
|
113
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−371%
|
160
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−329%
|
120
+329%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
−282%
|
140−150
+282%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−333%
|
143
+333%
|
Hitman 3 | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Far Cry 5 | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−361%
|
150−160
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−424%
|
215
+424%
|
Metro Exodus | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−573%
|
222
+573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
Hitman 3 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110
+547%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Battlefield 5 | 21
−390%
|
103
+390%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−361%
|
100−110
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−510%
|
128
+510%
|
Metro Exodus | 22
−327%
|
94
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Так RX Vega M GH и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 232% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 264% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 197% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла RX Vega M GH во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.00 | 64.76 |
Новизна | 7 января 2018 | 18 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.