Radeon RX Vega M GH vs GeForce 8300 GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS, включая спецификации и данные о производительности.
M GH опережает 8300 GS на целых 5704% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 376 | 1409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.07 | 0.52 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Polaris 22 | G86 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (8 лет назад) | 17 апреля 2007 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 8 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 459 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 3.672 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 0.01469 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 96 | 8 |
| L1 Cache | 384 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 16 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 6.400 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce 8300 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+5800%
| 1−2
−5800%
|
| 1440p | 38 | 0−1 |
| 4K | 28 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Fortnite | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Forza Horizon 5 | 47 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Valorant | 120−130
+6300%
|
2−3
−6300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
| Dota 2 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Far Cry 5 | 51 | 0−1 |
| Fortnite | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Forza Horizon 5 | 35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Valorant | 120−130
+6300%
|
2−3
−6300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
| Dota 2 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Far Cry 5 | 47 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | 0−1 |
| Valorant | 120−130
+6300%
|
2−3
−6300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 20−22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
| Valorant | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 0−1 |
Так RX Vega M GH и 8300 GS конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GH на 5800% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.67 | 0.27 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 17 апреля 2007 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 40 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 5704%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 471%.
С другой стороны, преимущества 8300 GS: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у GeForce 8300 GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а GeForce 8300 GS - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
