Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Tesla K40m

Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40m Tesla K40st Tesla K40t

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.05
+10.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает Tesla K40m на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Tesla K40m Tesla K40m

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности481512
Место по популярности34не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.13
Энергоэффективность41.362.28
АрхитектураVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVegaGK110B
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)22 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122880
Частота ядранет данных745 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц876 МГц
Количество транзисторовнет данных7,080 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт245 Вт
Скорость текстурированиянет данных210.2
Производительность с плавающей точкойнет данных5.046 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.5

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+22.2%
18−20
−22.2%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных427.72
1440pнет данных549.93
4Kнет данных962.38

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 36
+20%
30−33
−20%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Hitman 3 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Hitman 3 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 59
+18%
50−55
−18%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 22% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 14% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.05 8.16
Новизна 7 января 2020 22 ноября 2013
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 245 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 10.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 1533.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Tesla K40m - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Tesla K40m Tesla K40m
vs
Tesla M10 Tesla M10
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
7600 GS GeForce 7600 GS
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GT 220 GeForce GT 220
vs
FX 5900 XT GeForce FX 5900 XT
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GMA GMA
HD 7660G Radeon HD 7660G
vs
Radeon 680M Radeon 680M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1180 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.