Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Общая производительность

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
4.49
+2.3%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности617624
Место по популярности37не в топ-100
АрхитектураVega (2017−2021)Gen. 12 (2021)
Графический процессорVega Raven RidgeTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51232
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1450 МГц
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX 12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+2.3%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.39

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+7.1%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+4.7%

UHD Graphics Xe 750 32EUs быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+25.9%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее UHD Graphics Xe 750 32EUs на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+12.5%
16
−12.5%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
−10%
11
+10%
Battlefield 5 24
+33.3%
18
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 12
−8.3%
13
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9
+200%
Battlefield 5 22
+37.5%
16
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10
−30%
13
+30%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30
+131%
12−14
−131%
Hitman 3 10−11
−20%
12
+20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7
+16.7%
6
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 23
+53.3%
15
−53.3%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 9
−33.3%
12
+33.3%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 23
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 12.5% быстрее, чем UHD Graphics Xe 750 32EUs, в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 11.1% быстрее, чем UHD Graphics Xe 750 32EUs, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 350% быстрее, чем UHD Graphics Xe 750 32EUs.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 200% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 22 тестах (41%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 11 тестах (20%)
  • ничья в 21 тесте (39%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.49 4.39
Новизна 26 октября 2017 30 марта 2021

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1122 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.