Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対UHD Graphics Xe 750 32EUs

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
4.49
+2.3%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe 750 32EUsを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位617624
人気順の場所37トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)Gen. 12 (2021)
コードネームVega Raven RidgeTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)30 3月 2021(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51232
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数1200 MHz1450 MHz
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー-+

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX 12_1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+2.3%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.39

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe 750 32EUsを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+7.1%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics Xe 750 32EUsを7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+4.7%

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を5%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+25.9%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics Xe 750 32EUsを26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびUHD Graphics Xe 750 32EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+12.5%
16
−12.5%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
−10%
11
+10%
Battlefield 5 24
+33.3%
18
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 12
−8.3%
13
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9
+200%
Battlefield 5 22
+37.5%
16
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10
−30%
13
+30%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30
+131%
12−14
−131%
Hitman 3 10−11
−20%
12
+20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7
+16.7%
6
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 23
+53.3%
15
−53.3%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 9
−33.3%
12
+33.3%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 23
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsの競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は1080pにおいてUHD Graphics Xe 750 32EUsより12.5%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4KにおいてUHD Graphics Xe 750 32EUsより11.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はUHD Graphics Xe 750 32EUsよりも350%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、UHD Graphics Xe 750 32EUsはRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 22テストでRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)が先行(41%)。
  • 11テストでUHD Graphics Xe 750 32EUsが先行(20%)。
  • 21テスト(39%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 4.49 4.39
ノベルティ 26 10月 2017 30 3月 2021

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) と UHD Graphics Xe 750 32EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とUHD Graphics Xe 750 32EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1122 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)又はUHD Graphics Xe 750 32EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。