Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Quadro

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.34
+83.9%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности667844
Место по популярности33не в топ-100
Энергоэффективность20.77нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Celsius (1999−2005)
Графический процессорVega Raven RidgeNV10
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)1999 (26 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра300 МГц135 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов9,800 млн17 млн
Технологический процесс14 нм220 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования57.600.54
Производительность с плавающей точкой1.843 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPAGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяSDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная32 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная166 МГц
Пропускная способность памятинет данных2.656 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x VGA

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)7.0
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.61.2
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.34
+83.9%
Quadro 2.36

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+83.4%
Quadro 947

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+88.9%
9−10
−88.9%
4K11
+120%
5−6
−120%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 22
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 5 12
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 16
+100%
8−9
−100%
Valorant 22
+120%
10−11
−120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Fortnite 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 16
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 8
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+106%
18−20
−106%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%
World of Tanks 42
+100%
21−24
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 15
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 30−35
+100%
16−18
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 89% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 120% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.34 2.36
Технологический процесс 14 нм 220 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 83.9%, и технологический процесс более тонкий на 1471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Quadro в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Quadro - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA Quadro
Quadro

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1533 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 голосов

Оцените Quadro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Quadro, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.