Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 8800 GTS 512

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	621	942
Место по популярности	42	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.04
Архитектура	Vega (2017−2021)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	G92
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	26 октября 2017 (6 лет назад)	11 декабря 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	349$
Цена сейчас	нет данных	146$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	128
Частота ядра	нет данных	650 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	754 млн
Технологический процесс	14 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	135 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	41.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	416.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	нет данных	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	254 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR3
Максимальный объём памяти	нет данных	512 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	1640 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	52.48 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	нет данных	4.0
OpenGL	нет данных	3.3
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	нет данных	N/A
CUDA	нет данных	1.1

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 +260%	5−6 −260%
4K	10 +233%	3−4 −233%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+350%

2−3

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	18 +260%	5−6 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	9 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	18 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	26 +225%	8−9 −225%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	27 +238%	8−9 −238%
Metro Exodus	22 +214%	7−8 −214%
Red Dead Redemption 2	16 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	22 +214%	7−8 −214%
Watch Dogs: Legion	12 +300%	3−4 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	11 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	17 +240%	5−6 −240%
Far Cry New Dawn	12 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	30 +233%	9−10 −233%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	21 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	14 +250%	4−5 −250%
Red Dead Redemption 2	11 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	13 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +225%	4−5 −225%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	7 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	23 +229%	7−8 −229%
Horizon Zero Dawn	15 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	14 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+233%

3−4
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	13 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	6 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	9 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и 8800 GTS 512 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 260% быстрее в 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 233% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.49	1.47
Новизна	26 октября 2017	11 декабря 2007
Технологический процесс	14 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	135 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTS 512 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce 8800 GTS 512

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1169 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 123 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.