Radeon RX Vega 64 vs PRO W7800
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX Vega 64 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.12 | 9.22 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Графический процессор | Vega | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 2,499$ |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 3907$ (1.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 498% лучше, чем у PRO W7800.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4480 |
Частота ядра | 1630 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2499 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 699.7 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | 280 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
PRO W7800 опережает RX Vega 64 на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
PRO W7800 быстрее RX Vega 64 на 102% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−98.3%
| 230−240
+98.3%
|
1440p | 75
−100%
| 150−160
+100%
|
4K | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
186
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Far Cry 5 | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−109%
|
167
+109%
|
Hitman 3 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−109%
|
167
+109%
|
Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−113%
|
202
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Battlefield 5 | 80−85
−113%
|
170
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−110%
|
294
+110%
|
Hitman 3 | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−109%
|
293
+109%
|
Metro Exodus | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−105%
|
164
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
247
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Far Cry 5 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−104%
|
143
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Far Cry 5 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
Metro Exodus | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Hitman 3 | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
Metro Exodus | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Так RX Vega 64 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 98% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 100% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 102% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.18 | 75.28 |
Новизна | 14 августа 2017 | 13 апреля 2023 |
Стоимость | $499 | $2499 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.