Radeon RX Vega 64 vs Quadro P4200

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017, 499$
8 Гб HBM2, 295 Вт
33.26
+43.4%

RX Vega 64 опережает P4200 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности174267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.60нет данных
Энергоэффективность8.6817.85
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVega 10GP104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 августа 2017 (8 лет назад)21 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962304
Частота ядра1247 МГц1227 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц1647 МГц
Количество транзисторов12,500 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт100 Вт
Скорость текстурирования395.8237.2
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256144
L1 Cache1 Мб864 Кб
L2 Cache4 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти945 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 33.26
+43.4%
Quadro P4200 23.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 13910
+35.8%
Образцы: 3348
Quadro P4200 10243
Образцы: 149

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+45%
80−85
−45%
1440p77
+54%
50−55
−54%
4K51
+45.7%
35−40
−45.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.30нет данных
1440p6.48нет данных
4K9.78нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+41%
130−140
−41%
Cyberpunk 2077 75−80
+51%
50−55
−51%
Hogwarts Legacy 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+71.3%
90−95
−71.3%
Counter-Strike 2 180−190
+41%
130−140
−41%
Cyberpunk 2077 75−80
+51%
50−55
−51%
Far Cry 5 110
+42.9%
75−80
−42.9%
Fortnite 150−160
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 167
+77.7%
90−95
−77.7%
Forza Horizon 5 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
Hogwarts Legacy 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
Valorant 315
+92.1%
160−170
−92.1%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+55.3%
90−95
−55.3%
Counter-Strike 2 180−190
+41%
130−140
−41%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+51%
50−55
−51%
Dota 2 150
+24%
120−130
−24%
Far Cry 5 104
+35.1%
75−80
−35.1%
Fortnite 150−160
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 158
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
Grand Theft Auto V 110−120
+34.9%
85−90
−34.9%
Hogwarts Legacy 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Metro Exodus 73
+40.4%
50−55
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Valorant 293
+78.7%
160−170
−78.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+47.9%
90−95
−47.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+51%
50−55
−51%
Dota 2 138
+14%
120−130
−14%
Far Cry 5 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Forza Horizon 4 128
+36.2%
90−95
−36.2%
Hogwarts Legacy 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%
Valorant 140
−17.1%
160−170
+17.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+28.2%
110−120
−28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+62%
50−55
−62%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+40.5%
160−170
−40.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Metro Exodus 46
+43.8%
30−35
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+30.2%
200−210
−30.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry 5 81
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 4 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 46
+130%
20−22
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Valorant 205
+47.5%
130−140
−47.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+63.9%
35−40
−63.9%
Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 96
+23.1%
75−80
−23.1%
Far Cry 5 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Forza Horizon 4 66
+61%
40−45
−61%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+68%
24−27
−68%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

Так RX Vega 64 и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 45% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 54% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 130% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 17% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 лучше в 64 тестах (97%)
  • Quadro P4200 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.26 23.19
Новизна 7 августа 2017 21 февраля 2018
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 100 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 43.4%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4200: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 195%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 865 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 голоса

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Quadro P4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.