Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D V2 опережает RX Vega 64 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.71 | 18.81 |
| Энергоэффективность | 8.72 | 11.22 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Vega 10 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (9 лет назад) | 15 августа 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D V2 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX Vega 64.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 21760 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 256 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 1 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−150%
| 290−300
+150%
|
| 1440p | 77
−147%
| 190−200
+147%
|
| 4K | 51
−135%
| 120−130
+135%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
+84.3%
| 7.93
−84.3%
|
| 1440p | 6.48
+86.7%
| 12.10
−86.7%
|
| 4K | 9.78
+95.8%
| 19.16
−95.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 84% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 96% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−141%
|
210−220
+141%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
−148%
|
400−450
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Far Cry 5 | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
| Fortnite | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−140%
|
400−450
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−145%
|
260−270
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Valorant | 315
−138%
|
750−800
+138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−135%
|
650−700
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Dota 2 | 150
−133%
|
350−400
+133%
|
| Far Cry 5 | 104
−150%
|
260−270
+150%
|
| Fortnite | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−145%
|
260−270
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−150%
|
290−300
+150%
|
| Metro Exodus | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Valorant | 293
−139%
|
700−750
+139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Dota 2 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Far Cry 5 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Valorant | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−133%
|
550−600
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
| Metro Exodus | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 263
−147%
|
650−700
+147%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Far Cry 5 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−141%
|
210−220
+141%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Metro Exodus | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
| Valorant | 205
−144%
|
500−550
+144%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Dota 2 | 96
−150%
|
240−250
+150%
|
| Far Cry 5 | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Так RX Vega 64 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 150% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 147% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 135% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.24 | 83.36 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 575 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 151%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
