Radeon RX Vega 64 vs GMA 3150

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1721603
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.64нет данных
Энергоэффективность8.68нет данных
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
Графический процессорVega 10Pineview
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2017 (8 лет назад)9 мая 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров409616
Частота ядра1247 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млн123 млн
Технологический процесс14 нм45 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт13 Вт
Скорость текстурирования395.80.8
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs641
TMUs2562
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache4 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCI
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2048 битИспользуется системная
Частота памяти945 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти483.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GMA 3150 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c
Шейдерная модель6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.125N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 13948
+697300%
Образцы: 3277
GMA 3150 2
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GMA 3150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116нет данных
1440p76нет данных
4K50нет данных

Стоимость одного кадра, $

1080p4.30нет данных
1440p6.57нет данных
4K9.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 нет данных
Cyberpunk 2077 75−80 нет данных

Full HD
Medium

Battlefield 5 161 нет данных
Counter-Strike 2 180−190 нет данных
Cyberpunk 2077 75−80 нет данных
Escape from Tarkov 121 нет данных
Far Cry 5 110 нет данных
Fortnite 150−160 нет данных
Forza Horizon 4 167 нет данных
Forza Horizon 5 100−110 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 нет данных
Valorant 315 нет данных

Full HD
High

Battlefield 5 146 нет данных
Counter-Strike 2 180−190 нет данных
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 нет данных
Cyberpunk 2077 75−80 нет данных
Dota 2 150 нет данных
Escape from Tarkov 121 нет данных
Far Cry 5 104 нет данных
Fortnite 150−160 нет данных
Forza Horizon 4 158 нет данных
Forza Horizon 5 100−110 нет данных
Grand Theft Auto V 110−120 нет данных
Metro Exodus 73 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 132 нет данных
Valorant 293 нет данных

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 нет данных
Cyberpunk 2077 75−80 нет данных
Dota 2 138 нет данных
Escape from Tarkov 106 нет данных
Far Cry 5 98 нет данных
Forza Horizon 4 128 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 77 нет данных
Valorant 140 нет данных

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 нет данных

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 нет данных
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 нет данных
Grand Theft Auto V 65−70 нет данных
Metro Exodus 46 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 нет данных
Valorant 263 нет данных

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 нет данных
Cyberpunk 2077 35−40 нет данных
Escape from Tarkov 71 нет данных
Far Cry 5 81 нет данных
Forza Horizon 4 98 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 нет данных

1440p
Epic

Fortnite 85−90 нет данных

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 нет данных
Grand Theft Auto V 70−75 нет данных
Metro Exodus 46 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 48 нет данных
Valorant 205 нет данных

4K
Ultra

Battlefield 5 59 нет данных
Counter-Strike 2 35−40 нет данных
Cyberpunk 2077 16−18 нет данных
Dota 2 96 нет данных
Escape from Tarkov 35 нет данных
Far Cry 5 44 нет данных
Forza Horizon 4 66 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 нет данных

4K
Epic

Fortnite 40−45 нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 августа 2017 9 мая 2007
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 13 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

С другой стороны, преимущества GMA 3150: энергопотребление ниже на 2169.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX Vega 64 и GMA 3150. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а GMA 3150 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Intel GMA 3150
GMA 3150

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 845 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 174 голоса

Оцените GMA 3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или GMA 3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.