Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs NVS 4200M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	584	1159
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	28.09	2.07
Архитектура	Vega (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Vega Renoir	GF119
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	22 февраля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	48
Частота ядра	400 МГц	810 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	292 млн
Технологический процесс	7 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	6.480
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.1555 TFLOPS
ROPs	нет данных	4
TMUs	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	нет данных	MXM

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	DDR3
Максимальный объём памяти	нет данных	1 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	800 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	12.80 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+716%

NVS 4200M 0.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+730%

NVS 4200M 507

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	20 +53.8%	13 −53.8%
1440p	22 +1000%	2−3 −1000%
4K	18 +800%	2−3 −800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+267%

3−4

−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	40−45 +720%	5−6 −720%
Hitman 3	11 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	97 +782%	10−12 −782%
Metro Exodus	23 +1050%	2−3 −1050%
Red Dead Redemption 2	22	0−1
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +267%	6−7 −267%
Watch Dogs: Legion	62 +100%	30−35 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	40−45 +720%	5−6 −720%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	73 +564%	10−12 −564%
Metro Exodus	17 +750%	2−3 −750%
Red Dead Redemption 2	14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	21 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	50 +61.3%	30−35 −61.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	40−45 +720%	5−6 −720%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	18 +200%	6−7 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	40−45 +1900%	2−3 −1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+267%

3−4

−267%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	11 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 54% быстрее в 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1000% быстрее в 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) превзошла NVS 4200M во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.04	0.74
Новизна	7 января 2020	22 февраля 2011
Технологический процесс	7 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	25 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 716.2%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а NVS 4200M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVS 4200M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

NVS 4200M

Quadro FX 3500M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (мобильная)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon RX 6600 XT

Quadro T500 Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Switch GPU 20nm

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce RTX 4060 Mobile

UHD Graphics 730

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 681 голос

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 128 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или NVS 4200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.