Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 8600 GS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.04
+2417%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает 8600 GS на целых 2417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5841364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.080.36
АрхитектураVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорVega RenoirG84
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра400 МГц540 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных289 млн
Технологический процесс7 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт47 Вт
Скорость текстурированиянет данных4.320
Производительность с плавающей точкойнет данных0.03808 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR2
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD200−1
1440p220−1
4K180−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Hitman 3 11 0−1
Horizon Zero Dawn 97
+3133%
3−4
−3133%
Metro Exodus 23 0−1
Red Dead Redemption 2 22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 62
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 73
+3550%
2−3
−3550%
Metro Exodus 17 0−1
Red Dead Redemption 2 14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 50
+4900%
1−2
−4900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 17 0−1
Shadow of the Tomb Raider 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 0.24
Новизна 7 января 2020 17 апреля 2007
Технологический процесс 7 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 47 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 2416.7%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 1042.9%, и энергопотребление ниже на 213.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8600 GS - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 8600 GS
GeForce 8600 GS

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 681 голос

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 голоса

Оцените GeForce 8600 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce 8600 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.