Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 8600 GTS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS, включая спецификации и данные о производительности.
6 (Ryzen 4000/5000) опережает 8600 GTS на целых 1160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 647 | 1304 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 | 
| Энергоэффективность | 28.47 | 0.57 | 
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Tesla (2006−2010) | 
| Графический процессор | Vega Renoir | G84 | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 17 апреля 2007 (18 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 32 | 
| Частота ядра | 400 МГц | 675 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | нет данных | 289 млн | 
| Технологический процесс | 7 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт | 
| Скорость текстурирования | нет данных | 10.80 | 
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.0928 TFLOPS | 
| ROPs | нет данных | 8 | 
| TMUs | нет данных | 16 | 
| L2 Cache | нет данных | 32 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 198 мм | 
| Толщина | нет данных | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin | 
| Поддержка SLI | - | + | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб | 
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит | 
| Частота памяти | нет данных | 1000 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 32 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) | 
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 | 
| OpenGL | нет данных | 2.1 | 
| OpenCL | нет данных | 1.1 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | - | 1.1 | 
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8600 GTS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20 
													+1900%
																									 | 1−2 
													−1900%
																									 | 
| 1440p | 24 
													+2300%
																									 | 1−2 
													−2300%
																									 | 
| 4K | 18 
													+1700%
																									 | 1−2 
													−1700%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 199.00 | 
| 1440p | нет данных | 199.00 | 
| 4K | нет данных | 199.00 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52 
													+1200%
																									 | 4−5 
													−1200%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 13 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 15 
													+1400%
																									 | 1−2 
													−1400%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22 
													+2100%
																									 | 1−2 
													−2100%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 34 
													+1600%
																									 | 2−3 
													−1600%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 15 
													+1400%
																									 | 1−2 
													−1400%
																									 | 
| Fortnite | 33 
													+1550%
																									 | 2−3 
													−1550%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 24−27 
													+1200%
																									 | 2−3 
													−1200%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 12 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 11 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+2000%
																									 | 1−2 
													−2000%
																									 | 
| Valorant | 97 
													+1286%
																									 | 7−8 
													−1286%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21 
													+2000%
																									 | 1−2 
													−2000%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 14 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 56 
													+1300%
																									 | 4−5 
													−1300%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 | 
| Dota 2 | 42 
													+1300%
																									 | 3−4 
													−1300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 16 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Fortnite | 22 
													+2100%
																									 | 1−2 
													−2100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 24−27 
													+1200%
																									 | 2−3 
													−1200%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 15 
													+1400%
																									 | 1−2 
													−1400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 8 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+2000%
																									 | 1−2 
													−2000%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Valorant | 73 
													+1360%
																									 | 5−6 
													−1360%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 40 
													+1233%
																									 | 3−4 
													−1233%
																									 | 
| Far Cry 5 | 16 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 24−27 
													+1200%
																									 | 2−3 
													−1200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+2000%
																									 | 1−2 
													−2000%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 0−1 | 
| Valorant | 19 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 
													+1600%
																									 | 2−3 
													−1600%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 
													+1367%
																									 | 3−4 
													−1367%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													+1750%
																									 | 2−3 
													−1750%
																									 | 
| Valorant | 49 
													+1533%
																									 | 3−4 
													−1533%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													+1600%
																									 | 1−2 
													−1600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 | 
| Valorant | 22 
													+2100%
																									 | 1−2 
													−2100%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 19 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 0−1 | 
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и 8600 GTS конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1900% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 2300% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.29 | 0.42 | 
| Новизна | 7 января 2020 | 17 апреля 2007 | 
| Технологический процесс | 7 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт | 
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 1159.5%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 1042.9%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GTS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8600 GTS - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


